Опасно ли е да се теглят торенти от Арена, Замунда и The PirateBay?

Здравейте :)

Незаконно ли е ако реша да тегля торенти с филми, сериали, музика и … от Арена, Замунда и The PirateBay?

Какви са наказанията? Вие теглите ли? Притеснени ли сте?





9 Отговора на “Опасно ли е да се теглят торенти от Арена, Замунда и The PirateBay?”

  1. Method-X казва:

    Никак не съм притеснен. Все още не сме стигнали до положението да се притесняваме. Иначе само софта е малко опасен, ако някой пич е решил да слага вирус. Иначе останалото си е ок :)

    Много добър отговор. Добър или Не според вас: Thumb up 20 Thumb down 1

  2. Huk0 казва:

    Мисля че няма от какво да се притесняваш, поне на този етап. И аз тегля доста неща от тракерите.

    Много добър отговор. Добър или Не според вас: Thumb up 20 Thumb down 1

  3. zaveqna казва:

    Незаконно е. Става дума за нарушения на авторски и др. права на създателите на филмите, книгити, музиката, програмите и т.н. Няма значение дали теглиш от торент тракер, дали записваш от диск на диск или го снимаш с камерата в киното – при всички положения нарушаваш права.

    Освен това е и престъпление. Спред чл. 172а от Наказателния кодекс  „който записва, възпроизвежда, разпространява, излъчва или предава, или използва по друг начин чужд обект на авторско или сродно на него право, или екземпляри от него, без необходимото по закон съгласие на носителя на съответното право“ се наказва. Зависи от случая как ще те накажат – ако е за пръв път наказанието е лишаване от свобода до 5 години и глоба до 5000. Ако е повторно или са причинени „значителни вредни последици“ – от 1 (т.е. минимум 1) до 6 години лишаване от свобода и глоба от 3000 до 10 000 лв.

    Обаче според мен повечето случаи на обикновени хора, които си изтеглят някой филм или mp3 могат да се счетат за „маловажен случай“ – т.е. такъв, който „с оглед на липсата или незначителността на вредните последици или с оглед на други смекчаващи обстоятелства представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от съответния вид“. При това положение не те наказват с наказание по НК, а само по административен ред съгласно Закона за авторското право и сродните му права, който за тези неща (както и за други разни нарушения) предвижда глоба от триста до три хиляди лв.

    Иначе колко е опасно <i>на практика</i> не е ясно – доколкото знам, дори разберат, че теглиш нещо от торент няма как да знаят какво е то – онова което знаят е, че обменяш някаква информация с някого – а това не е незаконно :) т.е. не би трябвало да могат да идват у вас да правят проверка и да видят, че имаш 5 сезона на „Приятели“ на PC-то си :) Тъпото е, че в нашта тъпа държава ако вземат да дойдат <i>без</i> да имат право и видят, че е извършено нарушение ще те хванат, ще ти друснат един як бой и ще те съдят, а ти може само да се надяваш съда дали ще разтълкува 5G музика, 10G порно и още толкова филми като „маловажен случай“. За незаконното идване у вас и за боя може да се оплачеш на арменския поп.

    Горещ дебат. А ти какво мислиш Добър или Не? Thumb up 10 Thumb down 8

  4. DynaMITKO казва:

    <cite>…Освен това е и престъпление. Спред чл. 172а от Наказателния кодекс  “който записва, възпроизвежда, разпространява, излъчва или предава, или използва по друг начин чужд обект на авторско или сродно на него право, или екземпляри от него, без необходимото по закон съгласие на носителя на съответното право” се наказва…</cite>
    текстът продължава:
    (2) (Изм. – ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. – ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Който без необходимото по закон съгласие държи материални носители, съдържащи чужд обект на авторско или сродно на него право на стойност в големи размери, или държи матрица за възпроизвеждане на такива носители, се наказва с лишаване от свобода от две до пет години и глоба от две хиляди до пет хиляди лева.
    (3) (Изм. – ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. – ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Ако деянието по ал. 1 и 2 е извършено повторно или са причинени значителни вредни последици, наказанието е лишаване от свобода от една до шест години и глоба от три хиляди до десет хиляди лева.
    (4) (Нова – ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Когато деянието по ал. 2 е в особено големи размери, наказанието е лишаване от свобода от две до осем години и глоба от десет хиляди до петдесет хиляди лева.
    (5) (Предишна ал. 4 – ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) За маловажни случаи деецът се наказва по административен ред по Закона за авторското право и сродните му права.
    (6) (Предишна ал. 5, изм. – ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Предметът на престъплението се отнема в полза на държавата, независимо чия собственост е, и се унищожава.
    Акцентът пада върху:
    „…обект на авторско или сродно на него право, или екземпляр<strong>И</strong> от него,…“
    „…държи материални носител<strong>И</strong>, съдържащ<strong>И</strong> чужд обект на авторско или сродно на него право…“, „…голем<strong>И</strong> размер<strong>И</strong>…“, „…държи матрица за възпроизвеждане на такива носител<strong>И</strong>…“
    Всичко говори за промишлени количества, не за единични копия. Следователно ако имам 10 различни албума на ABBA, изтеглени от торент тракер – никой не може да ми каже копче. Ако тези 10 албума ги подаря на комшията си за рождения му ден – никой не може да ми каже копче. Ако си ги дръпна отново, защото вече съм си подарил моите копия – никой не може да ми каже копче.
    Ако обаче запиша 10-те албума на 10 диска – съм под удара на закона. Ако изляза на центъра и продам 10-те албума (които си дръпнах отново, въпреки, че нямам други записани копия) за 1 стотинка – съм под удара на закона.
    Иначе това е един мъртво роден закон.
    Мъглявото определение и свободното тълкуване на Чл. 172а е много опасно и рискува да изпрати всички библиотеки в графа обществено опасни гнезда на престъпни елементи. Съответно копирните машини (ксероксите), телефоните, интернет, фотоапаратите, камерите, радиоразпръскване, телевизия и други технически достижения се превръщат в инструменти с недоказана престъпна дейност. Някои подобни инструменти като огнестрелните оръжия подлежат на контрол и разрешителен режим от правоохранителните органи, това е много тънък лед.
    <cite>…доколкото знам, дори разберат, че теглиш нещо от торент няма как да знаят какво е то…</cite>
    Могат. Практиката до сега показва, че се „закачат“ като „пиъри“ и „точат“ дълъг списък с IP адреси. След като са „пиъри“ значи имат *.torrent файла, след като имат *.torrent файла знаят какво съдържание „точат“ и „катерят“ останалите IP-та ;)
    ————
    отново мога да пиша с дни на тази тема
    ————
    Конкретно на въпроса:
    <cite>Опасно ли е да се теглят торенти от Арена, Замунда и The PirateBay?</cite>
    Арена и Замунда са с предимно Scene съдържание, което е гарантирано чисто. Рядко се появяват Warez релийзи които се характеризират със съмнително качество и прозиход.
    The PirateBay е съвсем различна категория торент тракер. В The PirateBay можеш да намериш почти всичко, дори и това което ще излезе след 10 години ;) . Рискът да попаднеш на „менте“ торенти и заразени файлове е несравнимо по-голям от колкото при Арена и Замунда. Липсва какъвто и да е контрол от страна на сайта, буквално freezone. Можеш да си псуваш, качваш, теглиш, „сийдваш“ или не торенти. Това му е и хубавото всъщност.
    С две думи – имай си антивирус, update-вай си го редовно, тегли си торенти които ти харесват от Арена и Замунда (главно заради субтитрите и сигурността) и всичко ще е 6+. Когато натрупаш практика и рутина дърпай и от The PirateBay.

    Много добър отговор. Добър или Не според вас: Thumb up 15 Thumb down 3

  5. Аз си тегля и никой нищо не ми казвА :)

    Много добър отговор. Добър или Не според вас: Thumb up 12 Thumb down 2

  6. NET_LORD казва:

    Отдавна тегля от zamunda.net и нямам никакви проблеми.

    Много добър отговор. Добър или Не според вас: Thumb up 17 Thumb down 1

  7. Peshko Porev казва:

    Ако ви е страх да теглите торенти може да гледате онлайн филми директно без теглене: http://nakino.eu

    Много добър отговор. Добър или Не според вас: Thumb up 10 Thumb down 4

  8. Александров казва:

    Каквото и да си говорите, в НК има такава прекрасна вратичка (чл. 9 ал. 2) – колкото и членове да добавят в последствие си е безмислена работа…освен ако членовете не са в правилното отверстие, разбира се…

    Добър отговор или Не: Thumb up 0 Thumb down 0

  9. Viva казва:

    Проблема може да се реши с легализирането на торентите.

    Как ще се осъществи легализирането на торентите ?

    Проблемите, които съществуват в Р2Р мрежата, са познати на всички и всеки има свое виждане и решение на въпроса.
    Ние също искаме да предложим наше решение на проблема, което може би ще се окаже най-добрият вариант, във всеки случай по добър от тези което сме разучили. За това който знае по-добро решение и идеи , напишете ги, ще Ви бъдем признателни.

    Какъв е основният проблем, пречещ на масовото и свободно разпространение на видео съдържание в мрежата?

    Повечето от притежателите на авторско право чрез консервативни методи защитават своите права, максимално ограничавайки появяването на техните продукти в Интернет, като преди всичко със своите ограничения си вредят само на себе си.
    Нима може да си защитят правата и интересите в такава високо технологична мрежа като Интернет, която достига до различни държави със свое законодателство, само със стандартни консервативни методи?

    Това е невъзможно и нереално!

    В повечето случай разпространението на видео съдържание не може да се квалифицира като незаконно, отчитайки това, че разпространителите на тези файлове нямат никаква материална полза, не използват незаконни методи за придобиването на тези файлове. Освен това, повечето от държавите не могат да ограничат това разпространение, поради своите конституции и законодателни норми. Тези условия позволяват на потребителите на торент мрежите свободно и легално да си предават файлове.

    Опитите чрез закони да се ограничи свободният безплатен обмен на видео съдържание, със санкции, са смешни и нереални. Те успешно се атакуват в съда от защитниците на конституционните права. Очевидно, че такива закони явно противоречат на конституциите и законите на повечето от държавите и никой нищо не печели от тези ограничения, като най-големият губещ са притежателите на авторските права. А опитите на директният тормоз върху торент тракерите води до юридическо усъвършенстване на тези уеб проекти и като резултат следват прости решения- прехвърляне на такива сайтове в страни с либерално законодателство.
    В края на 2007 година Световната търговска организация официално разреши на Антигуа и Барбуда да нарушават правата на интелектуална собственост, принадлежащи на американски компании.
    От недавно публикувано изследване на Нюйорският университет, беше установено,че изхарчените милиони долари от асоциациите на притежателите на авторски права, такива като MediaDefender, просто за дадени напразно.


    Какво следва от неразумните силови действия за ограничаване на свободното разпространение

    * Съгласно от данните на изследователската компания Big Champagne, броя на потребителите, използващи торент мрежите за гледане на видео съдържание по Интернета, за последната година са се увеличили в два пъти!
    * Собствениците на авторски права търпят финансови загуби, финансирайки неефективни методи за защита на своите права и интереси, а и не получават огромни суми за своя труд, поради отсъствието на механизъм за получаване на приходи от своите продукти.
    * Стандартните действия за защита на авторското право, като налагане на смешни, обречени на неуспех ограничения, ще доведат до непредсказуеми последствия: Вече се създават напълно анонимни, със системи за кодиране на данните, безконтролни торент мрежи, които могат напълно безпрепятствено да разпространяват материали с всякакво съдържание (расова дискриминация, детска порнография, тероризъм и т.н. )

    И тази ситуация се създава на фона всекидневното увеличаване на милионите потребители, получаващи скоростен достъп в Интернет.
    Всичко това е резултат от отсъствието на ефективна маркетингова стратегия, което пречи на притежателите на авторско право да получат съответното възнаграждение за своя труд.

    Какво да се прави? :

    * Да се борим с прогреса и да се продължи със скъпо струващи неефективни системи за защита на интелектуалната собственост и интереси?
    * Да продължим да защитаваме своите интереси , пренебрегвайки интересите на други ?!
    * Да наричаме стотици милиона потребители пирати и да съдим всички подред ?!
    * Да дадем свобода на юридическата корупция и нов източник на доходи на алчни адвокати и съдии, които ще изнудват тези притежатели на авторско право, неспособни да намерят друг начин да си получат възнаграждението за своя труд?!

    Разбира се, всеки решава сам какво решение да приеме, но почти всеки разбира, че единственият начин да премахнем нелегалните торент файлове от Интернет и Р2Р мрежата, е да се легализират съществуващите или просто да напълним Р2Р мрежата с легално съдържание. Друг начин НЯМА!

    Стара народна мъдрост: Клин, клин избива!

    Естествено, без наличието на ефективен инструмент, осигуряващ съответното заплащане на притежателите на авторското право за техният труд, не може да се изгради никаква ефективна маркетингова стратегия, и съответствено е нереално да се напълни Р2Р мрежата с легално съдържание.

    Безусловно, има и още една причина, препятстваща свободното разпространение на видео съдържание, но тя е далече от интересите на притежателите на авторското право, и още по далече от интересите на потребителите. Това е консервативната система за дистрибуция, със своите правила и условия. Но технологиите се развиват въпреки харесва ли се това на някой или не. Ще им се наложи да коригират своите правила и маркетингови стратегии.

    Нашето решение на проблема

    Комплексна, автоматизирана система осигуряваща взаимодействието, отчета и защитаваща интересите на: авторите/притежателите на видео съдържанието; собствениците на уеб ресурси и разработчиците на специализирани продукти; рекламодателите и медия агентствата, а най-главното на потребителите на Интернет, които искат по легален начин да гледат, качват и свободно да си обменят всякаква видео информация.

    1. Притежателите на авторското права трябва да получават доходи за своя труд
    2. Собствениците на сайтовете трябва спокойно да развиват своите уеб проекти и да имат финансов ресурс за това
    3. Потребителите трябва свободно, безплатно да продължат да качват гледат и обменят видео файлове.


    Разпределяне на доходите:

    25% – За притежателите на авторското право
    25%- За уеб сайтове и Ъплоудъри
    25% – За рекламни агентства
    25% – За сервиза

    За всяко използване на плеъра приблизително 1$ , ако рекламите са заети на 100%

    Всички разбират, че безплатен обяд няма и някой трябва да плаща. Единствените заинтересувани да платят този банкет са – Рекламодателите!

    За тях е създадена ефективна система за техните реклами, осигурени са рекламни инструменти и функции.Тъй като те поръчват музиката.
    Рекламите предоставени от Рекламодателите нямат никаква връзка с видео файла, тоест рекламите ще се показват при прегледа на всеки филм чрез торент.
    Всеки плеър с филм се зарежда за 2-3 минути, и точно през тези минути ще се реализират рекламите. Това решение осигурява рекламна площадка с максимална аудитория и естествено ще бъде високо ефективна. Такава възможност се предоставя само от единични световни рекламни площадки!

    Ползата за притежателите на авторското право

    Може някой от тях да искат много за своя труд, но това зависи и от техния конвертируем продукт. Или ако е търсен и гледан много , естествено и печалбата ще бъде голяма. А и отпадат веригите за дистрибуция, които също искат своя дял, следователно повече остава за автора на продукцията. А възможността да получат своя хонорар е реална, както се казва – по добре нещо отколкото нищо.

    Достатъчно ли ще получават? Вижте пример:

    По данни на компанията Big Champagne, сериала «Герои», е бил нелегално гледан от 54 милиона потребители. Ако предположим че всичките тези зрители гледат по нашата система, то дохода щеше да бъде в размер на около (0.25*54 000 000) = 13.5 милиона долара за всяка серия, или 162 милиона за 12 серии. Разбира се, че едва ли е възможно да накараме всички да гледат чрез нас, но целта ни е да останат всички доволни.

    Основен принцип на нашата система – всички участници трябва сами да направят своя избор, без ние да ги молим за това.
    За това, технически и юридически е създадена основа която позволява на всички участници взаимноизгодни отношения и не позволява на никоя от страните да диктува своите условия. С основен принцип- равноправие между всички участници в проекта и в разпределението на доходите.

    Ползата на притежателите на тракери и Ъплоудъри

    Нито един тракер не може да достигне такива задоволителни финансови резултати каквито предлагаме ние, същото важи и за Ъплоудърите, не само ще им се казва -благодаря , но и имат възможност да получават доходи за всеки обработен от тях филм.
    За това как може да стане това, подлежи на допълнителни инструкции, ПИШЕТЕ НИ!

    Какво получава обикновеният потребител?

    1.Удобство

    * Напълно функционална система VOD ( видео по заявка ) от BitTorrent мрежата. С един клик гледа и сваля видео файлове, без чакане!
    * Удобно публикуване на видеото. Показване на филма на своите приятели чрез Социалните мрежи или публикуването му на други сайтове или блогове чрез код.
    * По- качественно, без аналог, възпроизвеждане на видео.
    * Удобно меню за избор на серия, ако филма е сериен, настройка на екрана, включване/изключване на субтитри, на цял екран и т.н.

    2. Легално съдържание и възможност за разпространение

    Какви са неудобствата?

    Най-голямото «неудобство» за потребителите ще е гледането на реклами при зареждането на плеъра, вместо черен екран.


    Потвърдени формати:

    Pre-Roll – рекламен филм демонстрира се преди началото на филма. Продължителността на рекламният блок ще зависи от времетраенето на рекламата филма – от 30 секунди до 5 минути.
    Post-roll— рекламен филм , който потребителя ще вижда след края на филма.
    PR placement (неагресивна реклама) – оформяне на страницата с плеъра, във фирменият стил на рекламодателя или неговото използване в дизайна на страницата с плеъра, визуална презентация на продукти и логото на фирмата.

    Възможно е, да се допусне реклами и по време на «пауза», но това е още под въпрос.

    Внимание! Никаква реклама по време на филма НЯМА ДА ИМА!!

    Вмъкване на реклама в самият филм и лога НЯМА ДА ИМА!

    Нищо, което може да попречи на гледането филмите НЯМА ДА ИМА!

    Благодарение на централизираната система за показване на рекламата, може да се контролира качеството й.

    Разбира се, ще предоставим опция на потребителя, да могат да изключват рекламата, но платена, равно на платената сума за нейното показване, платена от рекламодателя.

    Обобщение: Няколко минути изгубени за гледане на рекламата, преди началото на филма, вместо дългото очакване при сваляне на филм , могат да създадат абсолютно нови условия и възможности в развитието на BitTorrent мрежата и свободният достъп до видео информация, както в развитието на тракерите, преминавайки на по качествено съдържание и на легализирането им.

    Добър отговор или Не: Thumb up 0 Thumb down 0

Дайте отговор